Часу не існує – шокуючу заяву фізиків

Фізики зробили шокуючу заявучасу не існує. Для людини час виразно існує: ми прокидаємося вранці, рухаємося вперед у часі протягом дня і в якийсь момент лягаємо спати, а у сні теж продовжуємо рухатися вперед у часі.

Старе прислів’я «час не чекає» здається цілком справедливою, чи не так?

Проблеми почалися, коли загальна теорія відносності Ейнштейна, що описує закони фізики у великих масштабах, зіткнулася з квантовою фізикою – областю, яка намагається описати найдрібніші частинки у Всесвіті, і теорія корпускулярно-хвильового дуалізму, яка стверджує, що світ одночасно є і хвилями, і частинками, вперше піддалася перевірці.

Протягом довгих років фізики намагалися об’єднати дві невідповідні один одному області шляхом складання Великого об’єднується Рівняння, вважаючи, що, незважаючи на масштаб, все у Всесвіті має бути пов’язане між собою – від частинок до галактик.

Трохи більше 40 років тому два геніальних фізика Джон Уілер і Брайс-Де Вітт розробили таке рівняння. Проте, їх відкриття одразу здалося спірним, тому що якщо рівняння правильне, то такого поняття, як час, взагалі не існує на самому фундаментальному рівні матерії.

Хоча концепція збиває з пантелику, вона, здається, може бути правдою, і те, що ми суб’єктивно сприймаємо як «час», насправді є вимірним ефектом глобальних змін світу навколо нас. І чим більше ми заглиблюємося в світ атомів, протонів і фотонів, тим меншактуальним стає поняття часу.

10 дивовижних веранд з розкішним видом на океан, які дешево обійшлись своїм власникам.

Ця думка підтверджується Національним інститутом стандартів і технологій. Ність – хранитель найточніших в світі атомних годин, за якими звіряються всі інші години в усьому світі. Вчені з ністю стверджують, що їх надточні годинники не вимірюють час взагалі: час визначається відмітками на годиннику. По суті, час дозволяє нам створити порядок в життя: не придумай ми таке поняття, як «час», навколо був би повний хаос.

Фізика начебто з цим згодна

Учені з науково-дослідного центру Бистра в Птю, Словенія, висунули теорію, що ньютоновская ідея часу як абсолютної міри, яка рухається сама по собі, а також що час є четвертим існуючим виміром – невірні. Вони запропонували замінити ці концепції часу новим поглядом, який краще співвідноситься з фізичним світом: час це всього лише нумерологический порядок фізичних змін.

Але давайте ще копнемо глибше в цьому напрямку…

Сучасна філософська наука визначає простір і час як загальні форми існування, координації об’єктів. Простір має три виміри: довжину, ширину і висоту, а час лише одне – направлення від минулого через сьогодення до майбутнього. Простір і час існують об’єктивно, поза навіть від свідомості.

За цим визначенням час ще одна форма існування об’єктів. Друга форма.

Але чи може бути друга форма існування? Чи може існувати шматок деревини і у формі стільця і водночас у формі стола?

Не прояснює питання і формулювання: час має лише один вимір – це напрям від минулого через сьогодення до майбутнього.

Що таке майбутнє? Майбутнє ирреально, воно не існує в реальності, це образ.

Справжнє теж умовно, і може знаходитися десь на стику між майбутнім і минулим, з нульовими координатами.

Минулеце те, чого вже немає, це скоріше символ, той же образ. Всі ці поняття не мають фізичного сенсу, що ставить під сумнів і саме поняття часу як форми існування матерії.

В науці головним аргументом є досвід. Хто і коли ставив експерименти, що доводять існування часу в природі?

Схоже, ніхто не робив цього, боячись опинитися в ролі людини шукає чорну кішку в темній кімнаті, де її може і не бути. На деяких прикладах ми спробуємо прояснити цю проблему.

Рух Землі в часі

В природі все рухається і постійно змінюється. Планета Земля, пройшовши відрізок шляху по своїй орбіті, не тільки змінює свої координати в просторі, а й змінюється сама. Вона стає іншою.

Подумки зафіксувавши Землю в якій-небудь точці, ми не отримаємо її такою ж-якій іншій точці. Тому можна говорити про те, що Земля пройшла такий-то відрізок шляху за такий-то час коли «той» Землі вже немає?

Ми не можемо повернутися «у вчора» Землі не тому, що час має один напрямок, а тому, що «вчорашньої» Землі вже немає. Вона, як і все в природі змінюється постійно.

День і ніч. Пори року.

Спостерігач, що знаходиться в середніх широтах на Землі бачить день і знає, що кілька годин тому була ніч. Зі свого досвіду він робить логічний висновок, що по закінченні декількох годин ніч настане знову.

Звідси він робить висновок про періодичність подій, і що вони існують в часі. Також для нього періодично існують в часі літо і весна, зима і осінь.

Але якщо цього спостерігача помістити в космічний корабель, що летить по орбіті навколо Сонця, то зміни дня і ночі він спостерігати не буде. День у нього завжди буде з боку корабля, зверненої до Сонця, і ніч на протилежній стороні. Періодичність в такому випадку пропадає.

Перебуваючи на екваторі Землі, спостерігач не зможе визначити зміни пір року. На екваторі їх немає.

Звідси випливає, що періодичність зміни дня і ночі, а так же пір року не можуть служити підтвердженням об’єктивно існуючого часу.

Звук

Дуже переконливим підтвердженням існування абсолютного часу є звук. Він існує тривало, від виникнення до згасання. З чого робиться висновок, що звук існує в часі.

З’являється звук при вібрації речовини (струна тощо) і поширюється в хвильових коливаннях повітря.

Звук існує в газовому середовищі, воді і твердих речовинах у вигляді слабких механічних збурень. Суб’єктивно оцінюючи тривалість процесу звучання, ми ототожнюємо його з часом.

На найближчу сусідку Землі, Місяці немає повітря, немає там і звуку. Звуку немає ніде у Всесвіті. Тому, почувши звук, в повітрі перебуваючи на Землі, робити висновок, що звук існує в часі логічно, але суб’єктивно.

Жива природа

Загальновідомо, що все живе на Землі живе і розвивається в часі. Все має свій початок і кінець. Зерно, посаджене в землю, проростає і розвивається. За який проміжок часу паросток досяг своєї зрілості?

Природа не ставить так питання. Все живе росте і розвивається, відповідаючи законами живої природи. Не можна відривати період з моменту посадки зерна до його дозрівання від загального процесу життя і вважати, що цей період і є час.

Цей період є частиною загального процесу розвитку Землі, дозрівання грунту, посадки зерна, його дозрівання. Зерно потім впаде в землю і дасть нове життя, і так без кінця.

І тут поняття часу виглядає суб’єктивним. Помилка полягає в тому, що процес розвитку відокремлюється і ототожнюється з часом.

Годинники

Річард Фейнман (1918-1988), американський фізик-теоретик, один із засновників квантової електродинаміки дотримувався визначення: час – це просто годинник.

“Московський час 12 годин, – чуємо ми по радіо, – в Новосибірську 16 годин, у Владивостоці 19”. У японців в Токіо різниця з Москвою всього п’ять годин. Їм так зручніше.

Що ж це за таке абсолютне поняття Час, з яким можна так вільно поводитися? Пошукаємо відповідь на це питання. Для цього зробимо експеримент. Подумки.

Уявімо, що ми на стадіоні і бачимо, як спортсмен пробіг стометрівку за 11 секунд. У другому забігу він покращив свій результат до 10,5 секунд. Що ж сталося?

Сталося ось що: другий раз спортсмен біг швидше, і час його забігу скоротилося. Час величина вторинна, час залежить від того, як швидко біг спортсмен і відстані.

Залишимо поки поняття абсолютного часу в спокої, а самі повернемося до зручного для розуміння побутовому часу. Виникнення його у свідомості людини йде в глиб століть, з ним зручно, і людство завжди намагалося тримати його під контролем.

Винаходили і будували всілякі прилади: сонячні, водяні і пісочні годинники, маятниковий годинник з гирею. Винайшли пружинні годинник, хронометр, секундомір і, нарешті, електронні та атомні годинники. І всі вони заміняють нам те, чого немає в природі.

На Русі не було поняття часу. Говорили так: зустрінемося на два лаптя. Це коли твоя тінь дорівнюватиме довжині двох твоїх личаків. Причому у людей різного зросту і довжина лаптя різна, але пропорційна його зростанню. Виходило досить точно, але лише в сонячну погоду.

З минулого в майбутнє

Говорячи про час непогано згадати слова з пісні: «…Є тільки мить, між минулим і майбутнім…» – мить це ніщо. Строго кажучи, справжнього немає, воно не існує. Майбутнє постійно перетікає в минуле. В сьогоденні, в цьому миті, цього ніщо і знаходиться час, точніше ілюзія існування часу.

Якщо визначити час як поняття, що охоплює минуле і майбутнє, то воно складається з минулого, якого вже немає і майбутнього, якого ще немає. В такому випадку час складається з двох величин, яких немає. Отже, немає й цілого.

Час поруч?

Час існує завжди і скрізь. Створене людським розумом час обступає нас з усіх боків: в повсякденному житті, в науці, мистецтві, філософії.

В філософському осмисленні буття матерії ми погоджуємося з тим, що одна з найдрібніших частинок речовини – атом, повільно рухається в просторі і що рух і простір, швидкість і відстань визначають час.

Але тут же з підсвідомості виникає контраргумент: все існує в часі! Час існує завжди! І неусвідомлено час робиться якимось надпросторового освітою, час стає якимось всепоглинаючим монстром і тільки тому, що часом переповнене підсвідомість.

Припустити, що час існує паралельно з простором теж не можна тому, що простір нескінченно. Ніщо, в тому числі і час не може існувати «поруч» з простором.

Літак

В небі з ревом пролетів літак. Спостерігач на землі вважає, що поки літак летів з однієї точки неба в іншу, пройшов час. Така нормальна повсякденна оцінка події.

Першопричиною цієї події був Розум, який створив літак, аеродроми і наземні служби. Літак був створений для перевезень. Поки він стоїть на землі час для нього відсутня.

Коли ж літак набере швидкість і злетить то, так зване, польотне часом залежатиме від швидкості і зробленого літаком шляху. Час величина похідна. Спочатку була швидкість, швидкість.

Великий вибух

Якщо розглядати гіпотезу про Великий вибух, в результаті якого з’явився Всесвіт, то виникає питання: коли з’явився час? До вибуху, в момент вибуху або коли з’явився хомо сапієнс, людина думаючий? Творці гіпотези відповіді не дають.

Людина думаюча задає питання: якщо Час колись з’явилося, то у вигляді чого? І з якими властивостями?

Нам можуть відповісти, що Час це проміжок між двома подіями. Але цей проміжок з’являється тільки в результаті осмислювання його людиною. Якщо ми не фіксуємо їх в нашій свідомості, то об’єктивно події рознесені в просторі з необоротним рухом матерії.

Час виникає в нашій свідомості. І наша свідомість підміняє незворотність руху матерії – плином часу, вважаючи, що це і є властивість Часу.

Не менш цікава теорія анизотропной Всесвіту, за якою матерія стискується і розширюється в різних частинах Всесвіту.

Підтвердженням сжимающейся матерії можуть служити чорні діри, в яких простір і час стискаються. Як наслідок з’являється теза про зміну напряму часу: в ​​чорній дірі воно стає зворотним.

В часі зі зміненим напрямком наступне подія має статися раніше попереднього. Образно кажучи, під впливом часу в чорній дірі можна побачити, як оживає померла людина, як він молодіє і повертається туди, звідки народився.

Тим самим можна поставити під сумнів всю струнку теорію анизотропной Всесвіту, якщо не взяти до уваги ілюзорність існування часу.

Маятник Фуко

Маятник, здійснюючи коливальні рухи, дуже наочно ілюструє наявність об’єктивно існуючого часу. Перебуваючи в крайній точці, він ніби завмирає, і потім рухається до іншої своєї крайній точці.

Маятник Фуко

Якщо маятник Фуко там висітиме нерухомо, ми побачимо, що час зупинився.

Він переміщається в просторі і часі. Для проходження з однієї крайньої точки до іншої маятнику потрібен час.

Більш того, якщо подивитися на маятник Фуко, ми побачимо і графічне зображення часу у вигляді смуг залишених на піску металевим стержнем, укріпленому на кулі маятника.

Кожна наступна смуга кілька повернута по відношенню до попередньої смузі. Кінці цих смуг розташовуються на деякій відстані один від одного. Це добре видно будь-якому спостерігачеві.

Але якщо цей спостерігач захоче поділитися з нами своїм відкриттям і пошле за нами в Москву, то коли ми приїдемо в Ісаакіївський собор у Санкт-Петербурзі, де знаходиться маятник, то маятник там висітиме нерухомо, і ми побачимо, що час-то зупинилося!

Якщо маятник помістити на будь-якому космічному тілі, ефект буде той же: маятник буде зупинятися і не тільки тому, що існує опір повітря на Землі, але й тому що існує тертя, гравітація і не може існувати вічний двигун.

На побутовому рівні

Сіла людина на диван, подивився телевізор і встав з дивана. Між «сів» і «встав» пройшов час, вважає чоловік. Він вийшов на вулицю і перейшов на іншу сторону. Поки він переходив вулицю, пройшов час, міркує чоловік.

Безперервний процес життя людина неусвідомлено дробить на окремі події та проміжок між ними сприймає як час.

Всі процеси, від найдрібніших, що відбуваються в житті людини, до глобальних, таких як спалахи на Сонці, існують незалежно від часу. Виявивши два спалахи на Сонці, ми сприймаємо проміжок між ними як час.

Неусвідомлено виділяючи проміжок між спалахами з усього процесу існування Сонця, ми впадаємо в ілюзію існування часу.

Частково до цілого

Наші розумові процеси мимоволі розставляють віхи, орієнтири. Людина не може охопити все відразу. Ми бачимо велику будівлю, і наш погляд починає ковзати по його деталям. За цим деталям ми судимо про будівлю в цілому. І ось тут криється можливість помилки.

При найближчому розгляді будівля може виявитися бутафорією, зробленої на кінофабриці. В цьому макеті не можна жити. Зробивши узагальнення по деталях, можна зробити помилкові висновки про ціле.

У світовому просторі виявлені стискальні і розбігаються Галактики. Після стиснення, ймовірно, відбувається вибух і з’являється нова зірка, йде процес розширення. В іншому місці з’являється ще одна, і ми робимо висновок, що одна зірка з’явилася раніше, а інша пізніше в часі.

Насправді процеси стиснення і розширення відбуваються постійно. Вони численні і не збігаються по амплітуді. В іншому випадку Всесвіт був би однорідною.

Поставивши віхи в моменти виявлення нових зірок, ми піддаємося, ілюзії часу, в якому рознесено їх поява і, узагальнюючи, говоримо, що й самі зірки і Галактики існують в часі.

Труба

В Сибіру побудували нафтової трубопровід довжиною кілька сотень кілометрів. В нього стали закачувати нафту. На іншому кінці нафтопроводу нафта буде нескоро. Ми говоримо, що має пройти час, поки нафта з’явиться у споживача. Ось аргумент, що говорить на користь існування часу. Але не будемо поспішати.

Час в нашому випадку характеризується затримкою між моментом включення насоса і появою нафти на іншому кінці труби. Що послужило причиною такої затримки?

Спочатку відповімо на питання, що послужило причиною перекачки нафти. Першопричиною був Розум, який створив насос для перекачування, труби і супутнє обладнання. Коли почав працювати насос, нафту в силу своєї в’язкості, не могла одразу з’явитися на іншому кінці труби.

Якби в таку ж трубу стали закачувати газ, він пройшов би це ж відстань швидше. В кабелем світло подолав би цю відстань майже миттєво. Затримку нафти викликають в’язкість, тертя в трубі, турбулентність і тому подібні об’єктивні причини.

При рівних інших умовах час проходження для різних речовин по нашій трубі різна, але додамо, що часвиміряне, а не абсолютне.

Процес перекачування нафти існує об’єктивно, але якщо подумки з цього процесу прибрати трубу, зникне мотивація очікування, а з нею і час.

Ньютон про час

Ісаак Ньютон у своїх «Математичних засадах» 1687 розрізняє:

1. Абсолютна, істинне, математичне час, інакше зване тривалістю.

2. Відносне, що здається або повсякденне, час це міра тривалості, що вживається в повсякденному житті: година, день, місяць, рік.

Підкреслимо: абсолютне математичний час в природі не існує. Математика, створена людським розумом – це лише відображення природи в скалярних, числових величинах. Осмислюючи перше визначення Ньютона, треба не потрапити в логічну пастку: час абсолютно і … вислизає від уваги друге визначення часу Ньютона. Насправді друге визначення поглинає перше.

У теоретичних розробках ми завжди потрапляємо в «ньютонову пастку» і розмірковуємо про час як про щось реально існуючому.

Рух матерії характеризується швидкістю. У разі необхідності порівняти швидкість руху двох тіл треба визначити їм однакові відрізки шляху і ввести якусь загальну умовну величину зіставну з ритмічними природними процесами.

Зазвичай використовують добове обертання Землі. Одна 1440-я частина – хвилина. Це і є та умовна величина (час), за допомогою якої можна порівняти швидкість руху наших досліджуваних тіл.

Для зручності ми шлях ділимо на час і отримуємо швидкість. Але ділити шлях на час – це така ж безглуздість з точки зору математики, як ділити окрошку не так на порції, а на велосипеди.

Філософ Еммануїл Кант (1724-1804) стверджував, що часу як такого взагалі не існує, що воно являє собою лише одну з форм людського сприйняття навколишнього світу, так звану реляцію.

Бджоли у Всесвіті

Теорія відносності Ейнштейна виявляє той факт, що одночасність подій не абсолютна, а відносна. Дане мить не може охоплювати весь Всесвіт. Одного і того ж миті для всього світу не може бути. У світі немає єдиного «зараз», котрий поділяє всі минулі події і події майбутнього. Кожна система має своє «зараз», своє минуле і майбутнє.

Таких систем в світі має бути неозоре безліч. Але достатньо взяти дві системи, щоб зрозуміти, що між ними повинна бути межа існування часу. Весь світовий простір в такому випадку буде нагадувати бджолині стільники, кожна зі своїм часом і простором. Такого висновку нас приводить ілюзія існування часу.

В ОТО Ейнштейна стверджується, що в результаті гравітації викривляються простір і час. Важко заперечувати великого маестро, але вказати на неточність ми зобов’язані.

Простір за визначенням нескінченно, і нескінченність, яка не має кордонів, не може викривлятися. Структура простору може під впливом гравітації в якихось частинах ущільнюватися і, як наслідок, розряджатися в сусідніх областях. Можуть скривлюватися траєкторії рухомих тіл, але не сам простір.

Час не може викривлятися, бо його просто немає в природі.

Хто відкрив в природі час і де зареєстрував своє відкриття? Якими властивостями володіє час? Визначення часу як тривалість, тривалість якого-небудь процесу вимагає інструменту для його виміру.

Якщо ми почнемо заміряти час між якими-небудь фазами стану речовини за допомогою ритмічно працюючого механізму, припустимо, годин, то час завжди буде відрізнятися при різних його вимірах.

Бо наступний завмер відбуватиметься в «інше» час. В експерименті буде свій час, ми самі будемо теж в своєму часі і той, хто не бере участі в експерименті, теж буде жити в своєму часі.

Залишається сподіватися на якесь Всесвітній час, якого, виходячи з спеціальної теорії відносності, не може бути. Не може бути єдиного «зараз» в силу того, що ніяка інформація не може передаватися зі швидкістю більшою, ніж швидкість світла. У кожній системі відліку буде свій час (умовне), казав Ейнштейн.

Чого вчить підручник

У будь-якому шкільному підручнику фізики ми знаходимо діаграму рухомого тіла. У діаграмі в рамках евклідової геометрії на увазі неможливість зобразити на площині тривимірний простір відкидається аппликата, і на її місці зображується координата часу.

Але якщо ми розуміємо, що Часпоняття умовне, то умовна координата часу має право бути!

На цьому прикладі ми ще раз переконуємося в тому, як велика ілюзія існування Часу.

Підіб’ємо попередні підсумки

На побутовому рівні існування часу очевидно і не викликає сумніву. На підставі очевидності робиться логічний висновок, який і вкорінюється в масовій свідомості: Час був, є і буде.

Цей висновок, в якому домінує психологічний фактор, не ґрунтується на об’єктивних даних, експерименті, чому і дає перекручену картину розуміння сутності часу, виглядаючу достовірно. Тут і криється ілюзія існування часу.

В цьому мушу згадати нашого співвітчизника російського філософа Володимира Сергійовича Соловйова (1853-1900).

Він визначав час як основна умова всякого кінцевого існування і говорив, що час не допускає ні емпіричного (заснованого на досвіді) пояснення походження, ні раціонального (розумового) визначення його сутності.

І коли кажуть, що час є порядок явищ в їх послідовності (читай – у часі), то визначення виявляється явною тавтологією: час визначається часом.

Все філософські пояснення часу, що не представляють пустого тождесловія, мають метафізичний характер і будуть розглянуті під іменами філософів.

Теорія Фази, або як довести відсутність неіснуючого?

Наш розум у русі матерії зазвичай виділяє окремі її стану, і проміжок між ними людина сприймає як час. Послідовні стану матерії в свідомості людини зливаються в єдину «річку часу».

Аналогом цього руху може служити кіноплівка, на якій відображені окремі моменти руху тіла. При швидкості проекції 25 кадрів в секунду (правильніше сказати в одну 86400-у частину звернення Землі навколо своєї осі) в нашому мозку рух тіла стає злитим, постійним.

На окремих кадрах ми бачимо образ вже не існуючого минулого в його фазах. Зафіксувати майбутнє не можна, оскільки його немає в природі.

Будь-який рух можна розглядати як складається з окремих фаз. Тому можна сказати, що матерія знаходиться в постійному фазовому русі.

Найбільш наочним прикладом є фази Місяця, яка щоночі постає перед нами у своїй новій фазі. Процес зростання рослин складається з проростання насіння, росту стебла, поява листя і так далі. Він наочно ілюструє фазовий розвиток біологічних об’єктів. У тваринному світі ми також спостерігаємо фазовий розвиток особини.

Фази Місяця

Фази Місяця найбільш наочно ілюструють фазовий розвиток біологічних об’єктів.
Поняття «фаза» настільки природно, що про нього не прийнято говорити. Але в даному випадку воно акцентує увагу на тому, що будь-який рух, позірна злитим, насправді складається з окремих відрізків іменованих фазами.

Тепер стає зрозумілим, що проміжок між фазами стану об’єктів треба розглядати як відстань між ними, а не як час.

Матерія постійно рухається з певною швидкістю, а швидкість – це відстань за штучно створений ритмічний період.

Особливого значення набуває поняття фазового існування (руху) матерії в квантової теорії.

Внесення у визначення властивостей матерії поняття «фаза» знімає постійно виникає ілюзію існування часу. Стає ясним, що часце не природне явище, а феномен людського розуму.

Феномен часу спонтанно виникає у свідомості людини всякий раз, коли він осмислює тривалість якогось явища чи події.

Матерія існує в тривимірному нескінченному просторі в постійному відносному фазовому русі.

І, нарешті

Людина приходить у світ, в товариство з усталеними традиціями і постулатами. З дитячих років людина вбирає поняття, існуючі в суспільстві. Йому психологічно важко брати під сумнів удавані очевидними істини. Але між «гаданим» і істиною – дистанція величезного розміру.

Велика ілюзія часу криється в побутовій свідомості і простягається до найвидатніших умів науки.

Висловлювання про час:

Три речі належать людині: душа, тіло і час (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre -… anima, corpo e tempo) © Альберти Л:

Час є думка чи міра, а не сутність. ©Антифон

Серед невідомого в навколишньому нас природі самим невідомим є час, бо ніхто не знає, що таке час і як їм управляти. © Аристотель:

Час – це відстань руху. © Зенон Кітіона

Час, можливо, існує, однак, ми не знаємо, де його слід шукати. © Ціолковський К.

І в думках навіть не вміщається, щоб було коли-небудь час, коли ніякого часу не було. © Цицерон

Час іде для різних осіб різна. © Шекспір ​​В.

Насправді ніякого часу, як реально існуючої самої по собі сутності не пов’язаної з чим-небудь зовнішнім не існує. А що існує? А існує саме це зовнішнє – існують реальні процеси. А час – всього лише засіб їх виміру. Час це “сантиметр” і не більше того. Без цього зовнішнього, часом не тільки не існує, воно втрачає всякий сенс.

Так само, як не існує довжини, як первинної сутності. Довжина – це засіб вимірювання чогось зовнішнього, реально існуючого. Так само, як не існує ваги, як первинної сутності. Вага – це засіб вимірювання чогось зовнішнього, реально існуючого.

Не буде цього реально існуючого – не буде потреби в поняттях “вага”, “довжина”, “площа”, “обсяг”, “час”. Всі ці мірні категорії самі по собі не існують, вони вторинні і прив’язані до чогось зовнішнього. Вага чого? Обсяг чого? Площа чого? Час чого?

Ніякий час само по собі нікуди не тече, ні абсолютно, як у Ньютона, ні щодо, як у Ейнштейна. Течуть (рухаються) реальні процеси проявленого світу. Чи не буде процесів, не буде потреби в понятті “час”. © В. Істархов

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *